Protocolo de Kioto ,¿se cumple?

Pimero... ¿Qué es el protocolo de Kioto?
El Protocolo de Kyoto sobre el cambio climático es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de  CO₂,CH₄,N₂O,HFC, PFC y SF₆ en un porcentaje global de al menos un 5% de 2008 a 2012 en comparación a las emisiones al año 1990. Cada país obligado por Kioto tiene sus propios porcentajes de emisión que debe disminuir.Los paises que aceptaron el acuerdo son los verdes en el siguiente mapa .E.E.U.U.mayor emisor de gases de invernaderono no aprobo el protocolo al final a pesar de haberlo firmado.

¿Se cumple?

La crisis buena para cumplir el Protocolo de Kioto en España ,si eso lei en la Vanguardia hace dias , no sabia si reir o llorar ,tener que llegar a tener una crisis de gran importancia para cumplir no hechar tantas emisiones de gases a la atmosfera, esta claro los empresarios destruyen mientras pueden,ahora que han tenido que bajar la produción ,logicamente se han reducido emisiones aunque si hubiese ido viento en popa todo seguramente seguirian hechando emisiones ,sin importar consecuencias ,porque hasta entonces España nunca habia conseguido reducir emisiones ,las habia incrementado peligrosamente,de hecho estamos entre los paises que mas emisiones producimos.Triste,triste  es ...¿que sera de nosotros? Miren las ...
 Consecuencias del calentamiento global
1)Crecimiento del nivel del agua debido a la fusión de los polos esto originará la desaparición de lugares como Venecia, Países Bajos, el sur de Florida, los alrededores de Beijing y Shangai , Calcuta  y Bangladesh,entro otros muchos.
2)Aumento de las enfermedades respiratorias, cardiovasculares e infecciosas causadas por mosquitos y plagas tropicales, además de la postración y la deshidratación debida al calor.

3)Menos alimentos,dificil cultivar por el estado de los suelos y las altas temperaturas.

4)Desabastecimiento de agua potable.

5)Extinción de especies animales por los cambios en los ecosistemas.

6)Aumento de lluvias, huracanes y tornados.

7)Disminución del nivel de agua de ríos y lagos debido a la evaporación causada por el aumento de la temperatura, un ejemplo ya visible es el mar de Aral.

8)Los suelos poco se iran haciendo desiértos.

  Opinión 

 Esta claro que se debe de hacer algo inmediato,quizas cuando desaparez los lugares nombrados anteriormente yo no lo vea ,pero ¿que pasara con nuestros descendientes? La Tierra no es nuestra, somo seres vivos,nos diferencia la capacidad de pensar ,y por eso mismo deberiamos ser más conscientes de nuestros actos y que los grandes empresarios y politicos tambien lo hagan.

 Fuentes: http://calentamiento-global.infoera.cl/

Nos quedaremos sin atmosfera antes de quedarnos sin petroleo...

Me gusta ver el programa de redes ,es muy interesante. En el ultimo que he visto Punset entrevisto a un ingeniero quimico y hablaron sobre el cambio climatico ,el titulo de esta entrada es una frase de Mario Molina ,el ingeniero entrevistado,

¿Quien es Mario Molina?

Un ingeniero químico especializado en química atmosférica que investigó los efectos dañinos de los CFC sobre la capa de ozono. De la trascendencia de sus estudios dan fe la firma en 1994 de un protocolo internacional que prohibió la fabricación de CFC y el premio Nobel de química que le fue otorgado en 1995.

 ¿Qué son los CFC? 

Son cada uno de los derivados de los hidrocarburos saturados obtenidos mediante la sustitución de átomos de hidrógeno por átomos de flúor y/o cloro principalmente.Se emplean en la industria de la refrigeración y de propelentes de aerosoles. Están también presentes en aislantes térmicos. Los CFC poseen una capacidad de supervivencia en la atmósfera, de 50 a 100 años. Con el correr de los años alcanzan la estratosfera donde son disociados por la radiación ultravioleta, liberando el cloro de su composición y dando comienzo al proceso de destrucción del ozono

Entrevista

Molina cuenta que gracias a que se han prohibido la fabricacion de CFC y gracias a todos los acuerdos poco a poco la capa de ozono se esta volviendo a regenerar.

¿Qué hubiese pasado si la capa de Ozono hubiese desaparecido no en la Antartida ? Molina dice que hubiese tenido un efecto increible sobre la vida en general ,sistemas ecológicos asi como en el clima. Veamos...

¿Qué es la capa de Ozono?  Es la zona de la estratosfera que contiene una concentración alta de ozono que actúa como filtro de radiaciones nocivas que llegan a la Tierra permitiendo que pasen otras como la ultravioleta  que permite la vida en el planeta puesto que  permite la fotosíntesis .

Otro problema... el calentamiento global,¿qué es? Esta producido por el efecto invernadero excesivo,que hace aumentar la temperatura de la tierra ,y esto a su vez puede causar deshielo en los polos que produce a su vez la subida del nivel del mar,inundaciones....que haya más desiertos y zonas aridas , por tanto menoz zonas para cultivar,menos comida,un sin fin de cambios en fauna y flora,desaparicion de ciertas especies....Y cada vez necesitamos mas recursos,comida ,somos mas personas en el  mundo ¿que pasará?

Opinión

Hay que hacer algo contra el calentamiento global ,si fue posible tomar mediadas con los CFC ,tambien es posible tomar una contra el calentamiento ,si bien esta el Protocolo de Kioto ,no se cumple a raja tabla,por no decir que no se cumple...¿Es que la sociedad no se da cuenta de que estos actos afectan a toda la humanidad ,a todos los seres, a la tierra en si? Ahora Africa nota ya sus efectos ,mas hambre,menos cosechas,mas ganado muerto , los osos de los polos tambien lo notan,cada dia tiene mas agua y menos hielo.
Fuentes : Redes //www.wikipedia.com

Una experiencia interesante

El otro día en clase nuestro profesor de cmc ,Javier ,nos propuso hacer una experiencia interesante para ver si podría ser viable calentar agua metiéndolo en una mangera,con pretensión de demostrar si un sistema tan sencillo se podría mejorar y desarrollar y ser usado para la obtención de energía

Lo primero los materiales ….

Usamos tres mangueras ,dos de goma naranja con un grosor de paredes de 0'5 cm aprox. y otra transparente de plástico ,la longitud no es relevante.

Esta última fue tapada con cinta aislante negra ,mientras que una de las dos primeras fue metida en una bolsa negra ,la tercera y última fue dejada tal cual.

Para cerrar se utilizaron alicates y alambre

Y para comprobar se utilizo  un vaso de precipitados ( L de agua utilizados) así como un termómetro(temp agua final)

Practica….

Bien primero preparamos las mangueras tal como he señalado anteriormente ,después metimos el agua,20 ml aprox ,dejamos todas las mangueras al solo durante 20 minutos exceptuando la manguera que estaba sin bolsa ni cinta negra por problemas técnicos.  Al acabar sacamos el agua (misma cantidad) y medimos la temperatura .

Temperaturas obtenidas…

Manguera en bolsa negra :  30 º

Manguera con cinta aislante : 35º

Manguera tal cual: 35º

Mi conclusión…

Me sorprendió que la manguera tal cual y la de la bosa negra tendrían la misma temperatura ,creo que se debió a que al ser una bolsa los rayos del sol influían sobre mas superficie puesto que el negro es el color por excelencia aislante. Fue increíble ver las temperaturas obtenidas, perfectas para una ducha, quizás en lugares cálidos y soleados se podría aplicar el sitema,seria ideal ¿Vosotros que decís?.Por cierto adjunto fotos del proyecto sacadas por el profesor.

Fuentes : -

El

Nuestra sociedad de consumo

Hace días hablando con un familiar me comento que había visto un video en la televisión acerca de que los aparatos que compramos son manipulados por sus fabricantes para que a los x años se rompan, yo me quede sorprendida y busque el video del que me hablo y aquí esta ,se llama Obsolescencia Programada.

¿De qué va?

Habla sobre que fabricantes a partir de los años 20 tuvieron que fabricar productos para que se rompiesen ,esto ayudo a mejorar la economía en estados unidos y a partir de ahí toda la economía se baso en la obsolescencia programada. La gente compraba y se rompían los productos al cabo de poco tiempo así mejoro la economía y de hecho era imposible sino había obsolescencia ,al menos en el bloque capitalista porque los comunistas hacían que sus productos durasen al menos 25 años, en su economía no cuadraba la obsolescencia. Pero cuando cayó el muro de Berlín se estableció el capitalismo por casi todo el mundo, y todo el mundo ya consumía y consumía y claro producía desechos que a pesar de haberse establecido un acuerdo para no mandar los desechos a países tercer mundista ,decían que eran objetos de 2 mano y así consiguieron de hacer de Ghana un autentico basurero. 

Al final del video se hablan de distintas opciones a tomar ,un científico apoya el rediseñar el procedimiento de creación de los materiales utilizando solo materiales biodegradables ,hay otros que abogan por rediseñar el sistema económico con el decrecimiento dicen que esto se basaría en reducir el la producción y consumición y que podríamos utilizar el tiempo libre en hacer otras cosas como cultivar amistades o conocimiento, y quizás así seriamos más felices porque parece ser que  a pesar de todo lo que tenemos somos más infelices que en tiempos de Marx

Opinión

Un ejemplo claro de que el modelo social seguido ahora no es el adecuado, el perfecto o al menos no está bien planteado ,todos esos desechos no perdonan y con tanto que tardan años y años en deshacerse ,dentro de un tiempo encontraremos que no sabemos qué hacer con ellos y hay que hacer algo rápidamente porque si vieron como esta Ghana, además ¿ para qué queremos tantas cosas? Recomiendo ver Ciudadano Kane ,se hace una profunda reflexion acerca de lo que es verdaderamente importante...

Fuentes : www.youtube.com (video)

Centrales Nucleares, NO

Consecuencias de chernobyl

El otro dia vi un documental de La Noche Temática llamado  Alarma nuclear: La batalla de Chernóbil y a la 01:00 Alarma nuclear: La pesadilla de los desechos nucleares.Me parecio bien dejar constancia de ellos en este blog puesto que creo que es de gran interes que todo el mundo vea esos videos y que hagamos algo en contra de las centrales nucleares.

Resúmenes….

En el primer documental se nos muestra la catástrofe de la central Nuclear de Chernóbil en 1986 ,que aunque por aquel entonces no se dijo podría haber afectado a más de media Europa puesto que uno d ellos reactores amenazaba con provocar una segunda explosión diez veces más fuerte que la de Hiroshima .El documental también nos cuenta como hoy día millones de personas viven contaminadas en zonas de Ucrania, Rusia y especialmente en Bielorrusia. Los alimentos que consumen se cultivan en tierras contaminadas como consecuencia muchos niños han tenido que ser operados de  cáncer de tiroides y los habitantes mueren muy pronto. Lo peor….. Ninguna estadística se ha hecho pública y se sigue ocultando información sobre las consecuencias de la radiactividad.

El segundo documental presenta los resultados de una investigación sobre la gestión de residuos nucleares en EE.UU., Rusia, Alemania y Francia. Los autores han detectado y medido la radiación en sitios como el río Columbia de EE.UU. o una fábrica en La Hague.Parece ser que parte del este uranio queda depositado y sin ningún destino….que contenedores se encuentran al aire libre, sin ninguna protección, a menos de un kilómetro de una fila de edificios en donde vive gente..vean el video y asómbrense y espeluznase!

 Opinión...
Despues de ver estos videos,bueno y antes por diversos conocimientos que ya tenia acerca de las centrales nucleares ,estoy completamnete en contra y creo que a medida de que los gobiernos puedan eliminarlas mejor para el bienestar de todos,aunque si bien es cierto que dejar de utilizarlas y buscar fuentes de energia alternativas supondria un gasto de dinero,creo que no estaría mal empleado ,es una inversión necesaria y obligatoria.

Fuentes : www.youtube.com

Todos podemos contribuir a contaminar menos

Bueno aquí una entrada, que es de lectura obligatoria si piensas que no puedes ayudar a no contaminar. Se trata de una entrada acerca de cómo contaminar menos ,de lo que podemos hacer cada uno ;).

Medidas a tomar,que cualquiera puede hacer.

1) Evita utilizar trasportes privados, utiliza autobuses ,tren o comparte coche o coge la bici o anda en distancias cortas ,puesto que el principal contaminante es el dióxido de carbono ,producido por los vehículos.
2)Si pones la calefacción no dejes abiertas las ventanas y no la tengas a altas temperaturas ,ponla de 18 a 20º no más, si tienes frio usa un jersey, en vez de ir en tirantes…
3) Intenta comprar las cosas envasadas en objetos ligeros o reciclables
4)Cambia todos tus bombillas por bombillas de bajo consumo ,duran más horas que las normales.
5) Si tienes jardín ,planta un árbol, son los mayores productores de oxigeno, el gas de las vida..
6)Cierra el grifo mientras lavas tu ropa, tu rostro o tus dientes.
7)Evita utilizar secadoras, tiende la ropa en la calle
8)No desperdicies papel, escribe por ambas caras.
9) Si eres profesor evita pedir a los alumnos más material del que se va a usar…¡
 10) En vez de tirar las cosas intenta buscarles un nuevo uso, arreglarlas o si no le gustan donarlas a alguna ONG.
¡Y algo muy importante: No compre por comprar consuma solo lo que de veras necesita!
Opinión 
Creo que todo el mundo deberia hacer un minimo esfuerzo pero que si bien es cierto que las empresas y los gobiernos que las respaldan tienen demasiada culpa en este tema de contaminar... Asi que en las noticias no digan solo lo que puede hacer el ciudadano de a pie para mejorar la situacion  , digan tambien lo que deberian hacer las fabricas....

 Fuentes : Lo que veo día a día...

"Solo" necesitamos financiación

Acabo de ver una noticia en la que se habla de una nueva de usar la energía solar que acaba de financiada por el gobierno de EEUU que puede generarar suficiente electricidad para abastecer a unas 50.000 viviendas.
¿En que consiste?
El sistema se basa en una torre de 200 m que con una serie de espejos que se mueven como si fueran girasoles orientados por el calor del Sol para aprovecharlo energéticamente). También puede generar energía durante la noche, debido a que dentro de la torre de almacenamiento térmico existen una serie de sales fundidas que se calientan por encima de los 500 ºC durante el día y hacen girar las turbinas  también durante la noche. El movimiento de estas turbinas es el que finalmente produce la  electricidad.

Opinión

Hay muchas buenas ideas  que se están haciendo realidad y son proyectos viables de generación de energía renovable, lo malo es que estos proyectos están en vías de desarrollo pero aun así esto nos demuestra que en un futuro podremos dejar de un lado la contaminación por parte del petróleo, carbón ,energías nucleares…Es posible solo hace falta financiación.Aqui dejo otro proyecto australiano.

Fuentes : www.muyinteresante.com //www.wikipedia.com

Un terremoto en Asturias... puede que si .

Es alarmante que ...

En España hay fallas activas, que peuden provocar terremotos pero no se sabe su ubicación. El Instituto Geográfico Nacional encargado de elaborar el mapa de peligrosidad sísmica(mapa donde se representa la probabilidad de que se produzcan movimientos sismicos en una determinada region) dispone de datos obtenidos con sismógrafos en los últimos 100 años, en el mejor de los casos. También emplean datos de los historiadores pero este registro es muy incompleto debido a la destrucción de bibliotecas. Para averiguar si hay fallas es necesario agujerear la tierra para desvelar cuándo hubo terremotos en la prehistoria y en la historia antigua.

España no esta libre de terremotos ,un caso parecido fue la falla de San Andres que en principio entro en accion en una soza libre de seismos, la maginitud fue de 8'1… El temblor causó estragos en un área de 600.000 kilómetros cuadrados, aproximadamente la superficie de España.(Aqui un video sobre la falla de San Andres)

Algunos espertos sostienen que puede darse el caso y que pase algo similar,y por ello se estan buscando las zonas agujerear la tierra para desvelar cuándo hubo terremotos y la intensidad d elos mismos ,el problema que surge es la finaciacion… 

Opinión... 

 Si bien creo que quizas sea un poco exagerado comparar el caso de la Falla de San Andres con lo que peuda ocurrir en España (debido ha que ahora se habran realizado mas estudios,ect.. ya que hay una diferencia de dos siglos..) ,tambien creo que no estaria mal que se comprobase ,solo por si acaso porque siempre se espera a que ocurra algo,a que sea demasiado tarde... Aunque es cierto que ahora no corren buenos momentos para investigaciones,y es una pena que en momentos de superhabit no se hiciesen puesto que prevenir vale mas que curar ,si es que hay posibilidad de cura..

 Fuentes : www.lavanguardia.com //www.wikipedia.com

¿Por qué el uso de carburantes biodiesel estan poco expandidos?

Bien,nos dicen de ahorrar y no contaminar,sin embargo empezando por los coches hay una inmensa cantidad de ellos con los que el provedor te acoseja no utilizar biodiesel ¿ Por qué ? ¿Cuales son sus vdesventajas y cuales son sus ventajas?Eso prentendo descubrir y lo plasmare en esta entrada,porque quizas en el futuro sea demasiado caro el petróleo que proviene de Africa ,y para mayor seguridad deberiamos depender menos de otros paises ,ademas hay que contar que la utilización del biodiésel,es benificiosa para el medio ambiente,ya que contamina menos.En fin proxigamos...

¿Qué es el Biodiesel?

El biodiésel es un biocombustible (Un biocombustible es un combustible obtenido mediante el tratamiento físico o químico de materia vegetal o de residuos orgánicos)  líquido que se obtiene a partir de lípidos naturales como aceites vegetales o grasas animales, mediante procesos industriales de esterificación y transesterificación, y que se aplica en la preparación de sustitutos totales o parciales del petrodiésel o gasóleo obtenido del petróleo.

El biodiésel puede mezclarse con gasóleo procedente del refino del petróleo en diferentes cantidades.

Ventajas

• Extiende la vida de los motores.
• Más seguro su transporte y almacenamiento puesto que su  punto de inflamación es 100°C mayor que el del diesel fósil.
• El biodiesel se degrada de 4 a 5 veces más rápido que el diesel
• El biodiesel permite al productor agrícola autoabastecerse de combustible; y no requiere altos niveles de inversión.
• No genera dióxido de azufre que contribuye a la contaminación ambiental. 
• El biodiesel no contamina acuíferos subterráneos.

Desventajas

• El biodiésel presenta problemas de fluidez y congelamiento a temperaturas bajo 0.
• Actualmente es un producto relativamente costoso.
• Ha de ser almacenado en tanques limpios; si esto no los motores pueden ser contaminados con impurezas provenientes de los tanques.
• El contenido energético del biodiésel es algo menor que el del diésel, por lo que su consumo es mayor.

Opinión

 Creo que en futuro ,si quieren,se podria disminuir el precio de este conmbustible y mejorarlo y de hecho creo que se debereia hacer porque aunque tiene sus desventajas se puede hacer por combatirlas por las ventajas que tiene.

Fuentes :Definicion de biodiesel extraida de wikipedia mientras que la de biocombustible esta extraida del diccionario de la RAE //  www.tcbiodiesel.com

Ambiciosos =>muertes.Corrupción urbanistica.

Después de la gran catástrofe nuclear  acaecida en Japón, encontré navegando por la versión digital de La Vanguardia una entrevista a un arquitecto japonés Shigeru Ban especializado en terremotos y construcciones humanitarias.

¿Qué nos cuenta este japonés?

Como se vivió en Japón…El dice que en la mayor parte de Japón estaba tranquila durante el suceso y que la prensa ha exagerado muchísimo, si bien es cierto que la catástrofe no ayuda nada a la economía de los japoneses. El arquitecto también aclaro que con respecto a alarma nuclear se habían tomado medidas de precaución adecuadas aun cuando la radiación en la zona era inferior a la que hay en un vuelo Tokio-Nueva York y muy inferior a la que se sufre al hacerse una radiografía. El japonés también dice que los japoneses están acostumbrados a los terremotos, la diferencia del de esta ocasión fue la mayor intensidad y la amenaza de la radiactividad.

La corrupción…. "Que no matan los seísmos, sino la corrupción del constructor o el propietario o el arquitecto o las autoridades. En Japón, los edificios construidos después de 1981 han resistido bien el terremoto. . Cuando se cumple la normativa, los edificios aguantan, pero hay otros casos en que no se cumple. Entonces muere gente y no sólo en Japón."  En estos casos el arquitecto culpa a los políticos y funcionaros corruptos de aceptar la construcción de un edificio en malas condiciones.

  

Aunque el achaca lo sucedido en Japóna que el tsunami fue excepcional, nunca se había conocido algo de esa magnitud "Las defensas antitsunami eran de 10 metros de altura, pero fueron superadas por el maremoto. Y las alarmas también se revelaron ineficaces, porque tan sólo transcurrieron nueve minutos entre el seísmo y el tsunami " Tambien dice que volveran a recostruir centrales nucleares teniendo en cuenta este hecho.

Dice cosas interesantes pero destaco otro dato que me llamo la atención, por otra parte también dice que no se construyen edificios con energías alternativas porque los promotores las rechazan ya que encarecen el presupuesto un 20 por ciento… 

Pueden leer la entrevista entera a este señor aquí. Háganlo realmente es interesante ver el punto de vista de un japonés acerca de la catástrofe y encima entendido.Adjunto un video de uno de sus trabajos muy curioso,un puente de papel :O

Y como siempre, mi opinión…

Yo creo que en Japón ,en la zona del incidente se vivieron duros momentos, pero también creo que en el resto de Japón la vida seguía como de costumbre ,pero en un futuro la radiaccion dejara huella ,por desgracia y creo que se deberia evitar toda costa las centrales nucleares ,no esta bien tentar a la suerte.En fin  prosigo con la corrupción, Cuanta razón tiene este hombre ,miremos el caso de España ,yo pongo el de mi pueblo ,construcciones en marismas y cinco años después que tienen? Vecinos indignados porque sus garajes subterráneos son piscinas a la mínima que llueve ,porque su piso tiene tantas humedades que no se ve el color de la pared y mil cosas más…ahh y el ayuntamiento con dinero en mano o fundido ya… No alcanzo a imaginar las graves consecuencias que tendría aquí una catástrofe de ese tipo , y esperemos que nunca lo lleguemos a ver. Por último ,las energías renovables… solo dinero, solo dinero, ahora directo, que mas da el futuro , aquí también me va de perlas la carta que escribió Shi'al,el ser humano al final acabara destruyéndose así mismo, o mejor dicho, los ambiciosos acabaran destruyéndonos a todos y a todo.

*Añado un link a una pagina que me parecio curiosa,¿que seria de la Tierra sin Humanos?
Fuentes : www.lavaguardia.com